Court ruling № 35328407, 13.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2013
Case No.
5011-28/10049-2012
Document №
35328407
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-28/10049-2012 13.11.13

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком" (код ЄДРПОУ 30575582)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Льодіна О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Елком" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2012р. порушено провадження у справі за № 5011-28/10049-2012 за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 14.08.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2012р. розгляд справи було відкладено на 21.08.2012р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком" арбітражного керуючого - Льодіну Ольгу Володимирівну (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 17.07.2012).

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 21.08.2012р. Державна податкова інспекція у Печерському районі звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати вказану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 21.08.2012р. залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. Державна податкова інспекція у Печерському районі звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі залишено без задоволення, справу повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного суду господарського суду автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-28/10049-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2013р. справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 28.10.2013р.

05.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013р. відкладено розгляд справи на 13.11.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

У судовому засіданні 13.11.2013р. розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту ліквідатора.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління регіональної статистики, Головного управління Держземагентства у Миколаївській області, Головного управління Держземагентства у Донецькій області, Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області, Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, Головного управління Держземагентства у Тернопільській області, Головного управління Держземагентства у Вінницькій області, Головного управління Держземагентства у м. Києві, Головного управління Держземагентства у Львівській області, Головного управління Держземагентства у Чернівецькій області, Головного управління Держземагентства у Сумській області, Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, Головного управління Держземагентства у Івано-Франківській області, Головного управління Держземагентства у Закарпатській області, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління Держземагентства у Черкаській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Донецькій області, Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим, Головного управління Держземагентства у Луганській області, Головного управління Держземагентства у м. Севастополі, Головного управління Держземагентства у Херсонській області, Головного управління Держземагентства у Житомирській області, Головного управління Держземагентства у Полтавській області, Головного управління Держземагентства у Харківській області, Головного управління Держземагентства у Чернігівській області, Головного управління Держземагентства у Одеській області, Головного управління Держземагентства у Рівненській області.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елком".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 01 жовтня 2013 року.

3. Вимоги кредитора - ОСОБА_1 на суму 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп., у відповідності до положень ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елком" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5-А; код ЄДРПОУ 30575582) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елком" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5-А; код ЄДРПОУ 30575582) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елком" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5-А; код ЄДРПОУ 30575582) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5-А; код ЄДРПОУ 30575582) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5-А; код ЄДРПОУ 30575582).

9. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 5011-28/10049-2012 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35328407 ?

Документ № 35328407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35328407 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35328407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35328407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35328407, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35328407, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35328407 refers to case No. 5011-28/10049-2012

This decision relates to case No. 5011-28/10049-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35326027
Next document : 35330139