Справа №274/6361/13-ц
Провадження № 2/0274/1494/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.11.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Паралель" про стягнення заробітної плати за час роботи та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.
Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. 118, 119, 120, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження в цивільній справі № 274/6361/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП "Паралель" про стягнення заробітної плати за час роботи та моральної шкоди.
Попереднє судове засідання по справі не проводити.
Призначити по справі судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18 грудня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин (ч.2 ст.131 ЦПК України).
Відповідно до п.5 ч.4 ст.122 ЦПК України відповідачам пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
The court decision No. 35327329, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/6361/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: