Court ruling № 35327, 12.07.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.07.2006
Case No.
3/47-38.1
Document №
35327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" липня 2006 р.

Справа № 3/47-38.1.

за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк

до відповідача: Нововолинського об’єднання хімчистки і пральні, м. Нововолинськ

про стягнення 2559 грн. 64 коп. заборгованості та пені

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Савич С.І. –провідний юрисконсульт Волинської філії ДК “Газ України” (дов. №5/102 від 03.01.2006р.)

від відповідача: Радчук О.І. –юрисконсульт (дов. №47 від 07.07.2006р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз’яснено їх права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач –дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –Нововолинського об’єднання хімчистки і пральні, м. Нововолинськ 2559,64 грн., в тому числі 2548,86 грн. заборгованості по оплаті поставленого у відповідності до укладеного між сторонами договору №6-57-6 від 28.12.2005р. природного газу та 10,78 грн. пені, нарахованої відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у встановлені строки і порядку належних розрахунків по оплаті поставленого та спожитого природного газу.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2006р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 12.07.2006р.

Разом з тим, на момент розгляду справи в суді на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання від 12.07.2006р. вх. №01-29/9898 в котрому останній у зв’язку з проведенням відповідачем повних розрахунків перед Волинською філією ДК „Газ України”, сплатою 2548,86 грн. заборгованості та 10,78 грн. пені просить суд припинити провадження у справі.

З аналогічним клопотанням про припинення провадження у справі звернувся до суду в судовому засіданні і представник відповідача.

В підтвердження заявлених сторонами клопотань останніми було представлено господарському суду копію платіжної квитанції №411151766 від 11.07.2006р. на суму платежу 2556,64 грн. в підтвердження погашення основної заборгованості та пені.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Разом з тим, враховуючи, що оплату існуючої заборгованості відповідачем було проведено після звернення позивача до суду з відповідним позовом та після порушення господарським судом провадження у справі, витрати, пов’язані із поданням позову до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок Нововолинського об’єднання хімчистки і пральні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 2548,86 грн. заборгованості та 10,78 грн. пені, а всього 2559,64 грн. провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Нововолинського об’єднання хімчистки і пральні (м. Нововолинськ, вул. Сонячна, 5, р/р 26000237162001 в Нововолинській філії КБ „ПриватБанк”, МФО 303440, код 21736455) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України” (м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, р/р 26030301800 у Волинському центральному відділенні „Промінвестбанку” м. Луцька, МФО 303138, код 23253092) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35327 ?

Документ № 35327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35327 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35327, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 35327, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 35327 refers to case No. 3/47-38.1

This decision relates to case No. 3/47-38.1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35324
Next document : 35329