Court ruling № 35326096, 22.10.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
22.10.2013
Case No.
103/5776/12
Document №
35326096
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:103/5776/12Головуючий суду першої інстанції:Лягіна О.В. № провадження:22-ц/190/6394/13Доповідач суду апеляційної інстанції:М'ясоєдова Т. М. ________________

УХВАЛА

22.10.2013 м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Кримського республіканського закладу «Фізіотерапевтична лікарня «Чорні води» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року позов прокурора Бахчисарайського району задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду 09 вересня 2013 року представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з пропуском встановленого законом строку подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції.

Апелянт при поданні апеляційної скарги надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Підстави, вказані апелянтом у поданій заяві, визнаються поважними, у зв'язку з чим пропущений строк підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и в :

1. Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Кримського республіканського закладу «Фізіотерапевтична лікарня «Чорні води» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 11 листопада 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. М. М'ясоєдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35326096 ?

Документ № 35326096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35326096 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35326096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35326096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35326096, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 35326096, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35326096 refers to case No. 103/5776/12

This decision relates to case No. 103/5776/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35315346
Next document : 35326157