ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" листопада 2013 р. Справа №5027/1163/2011
За позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств м. Хотин
До відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хотин
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Чернівецька філія страхової компанії "Укоопгарант"
про відшкодування збитків, завданих пожежею в сумі 351626 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Хотинська районна спілка споживчих товариств звернулася із позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих пожежею, яка мала місце 20.07.2011 року в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», в сумі 351626 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2011 року порушено провадження у справі (суддя Швець М.В.).
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В. справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалою суду від 16.02.2012 року у справі призначено судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІ судових експертиз.
20.08.2012 року від судового експерта надійшов висновок експертизи №2979/2980/12-37 та матеріали справи, у зв'язку з чим провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 12.09.2012 року.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 27.11.2012 року за клопотанням представника відповідача призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
15.11.2013 року від судового експерта надійшов висновок №315 будівельно-технічної експертизи.
За таких обставин провадження у справі № 5027/1163/2011 підлягає поновленню так як обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.
На підставі викладеного, керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5027/1163/2011 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 27.11.2013 року на 11-00 годин.
3. Участь представників сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони, що з урахуванням закінчення строку вирішення спору, неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя М.І.Ніколаєв
The court decision No. 35326045, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5027/1163/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: