Court ruling № 35325860, 18.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.11.2013
Case No.
3638-2012
Document №
35325860
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.11.2013Справа №5002-26/ 3638-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум»

до відповідача Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим

про стягнення 56853,43 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Триліум» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим суми боргу в розмірі 51954,59 грн, суму індексу інфляції в розмірі 2313,89 грн та суму 3% річних у розмірі 2584,95 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 позов задоволено повністю; стягнуто з Управління освіти Сімферопольської міської Ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум» суму заборгованості в розмірі 51954,59 грн, суму індексу інфляції в розмірі 2313,89 грн, суму 3% річних в розмірі 2584,95 грн та суму судового збору в розмірі 1609,50 грн; повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум» суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 67,51 грн перерахованого до Державного бюджету України за платіжним дорученням №1302 від 11.10.2012.

30.01.2013 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 видано накази.

Ухвалою від 11.11.2013 виправлено допущені в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 р. описки в частині найменування відповідача та викладено пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 р. в наступній редакції: «Стягнути з Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим (Україна, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 02144246, р/р 35427051001268 в ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум» (Україна, 95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Руська, 38А, кв. 51, код ЄДРПОУ 33267376, р/р 26009241960200 в АКІБ «УкрСіббанк», м. Харків, МФО 351005) суму заборгованості в розмірі 51954,59 грн, суму індексу інфляції в розмірі 2313,89 грн, суму 3% річних в розмірі 2584,95 грн та суму судового збору в розмірі 1609,50 грн.

08.11.2013 до суду надійшла заява управління державної казначейської служби України в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим про внесення виправлення та зазначення найменування боржника «Управління освіти Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим».

Заява мотивована тим, що у наказі невірно зазначене найменування боржника, замість Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим зазначено Управління освіти Сімферопольської міської Ради.

Ухвалою від 11.11.2013 зазначена заява прийнята до розгляду та призначена слуханням.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Причини нез'явлення суду невідомі.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи те, що відповідачем у справі та боржником за наказом є Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим, суд вважає необхідним внести виправлення у наказ, зазначивши найменування боржника вірно - Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про внесення виправлень до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2013 по справі №5002-26/3638-2012 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2013 по справі №5002-26/3638-2012, зазначивши найменування боржника вірно - Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим.

Суддя О.Л. Медведчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35325860 ?

Документ № 35325860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35325860 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35325860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35325860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35325860, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35325860, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35325860 refers to case No. 3638-2012

This decision relates to case No. 3638-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35322274
Next document : 35325865