log in
ENG
25.10.2013
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2013 року 2н/225/1933/2013
225/6029/13-ц
м. Дзержинськ
Суддя _Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1_____
Розглянув заяву Дзержинське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»___
ім'я (найменування) заявника
про __стягнення заборгованості__________
вказати вимоги завника
відповідно до __ст. ст. 95,96 ЦПК України__________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
___________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з _ ОСОБА_2, 21.08.1971р.н, ІПН2616513616
повне ім'я (найменування) боржника
___м. Дзержинськ, вул. Тимирязева, 5/3
місце проживання або місце знаходження
на користь Дзержинського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»____
повне ім'я (найменування) стягувача
п/р 26003312109447, ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецька, МФО 335106, ЕДРПОУ 35581082___
___85200, м. Дзержинськ, вул. Дзержинського, 65_______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
__248(двісті сорок вісім) грн.87коп._______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 (сто чотирнадцять) гр. 70 коп. судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 0,00 гр.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ __Л.М.Мамедова_____ підписПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 35324844, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/6029/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome