Справа № 583/3888/13-ц
2/583/1256/13
У Х В А Л А
19 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого суддіЯрошенко Т.О.
при секретаріГорлач В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої злочином -
ВСТАНОВИВ :
При зверненні до суду із вказаним позовом позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір, 17 жовтня 2013 року в сумі 229 грн. 40 коп. ( а.с.20) за відшкодування моральної шкоди.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що маються підстави для повернення зайво сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1
Зі змісту ст. 7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку ОСОБА_1 необхідно повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 114 гривні 70 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 114 гривні 40 копійок до Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 364 від 17 жовтня 2013 року банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач Державний бюджет Охтирського району, р/р 31213206700013, МФО 837013, код одержувача 37981563.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду :ОСОБА_3
The court decision No. 35324451, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3888/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: