Україна
Справа № 2н-151/09
Первомайський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2009 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг стільникового радіотелефонного зв’язку відповідно до ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, ст. ст. 95, 103 ЦПК України, -span>
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 мешк.: Луганська обл.,
АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» , 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги в сумі 1808,08 грн. (одна тисяча вісімсот вісім гривень вісім копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 мешк.: Луганська обл.,
АДРЕСА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення 15 грн. (п`ятнадцять гривень) 00 коп. на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» , 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
3. Стягнути з ОСОБА_1 мешк.: Луганська обл.,
АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 25 грн.(двадцять п`ять грн.) 50 коп. на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» , 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 200___ року
Суддя Т.Т.Русанова
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки _________________ ______________________________________________________________________
The court decision No. 3532445, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-151. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: