копія:
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 жовтня 2013 року Справа № 811/3065/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Приватного підприємства «Стальмонтаж-Конструкція» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС № 0001012240 від 03.06.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання ПП «Стальмонтаж-Конструкція» по ПДВ на суму 164 436, 00 грн., у тому числі за основним платежем - 133149,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 33287,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 жовтня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.
4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:
Позивачу:
- докази транспортування товарно-матеріальних цінностей отриманих від ПП «Глобал-Торг»;
- податкову декларацію з ПДВ з додатком №5 за період в якому податковим органом встановлено порушення (січень 2013 року);
- копію договору з ТОВ "Побужський феронікелевий комбінат" на виконання робіт по утилізації тепла димових газів, укладеного та виконаного в період з жовтня 2012 року по січень 2013 року, акти прийому виконаних робіт, податкові накладні.
Відповідачу:
- інформацію щодо звітування ПП "Глобал-Торг" за формою 1-ДФ в період IV квартал 2012 року - I квартал 2013 року;
- податкову декларацію з ПДВ з додатком №5 ПП "Глобал-Торг" за період в якому встановлено порушення;
- правові підстави проведення перевірки (копію наказу на проведення перевірки, копія направлення, тощо), матеріали перевірки Приватного підприємства «Стальмонтаж-Конструкція».
7. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» письмові пояснення чи здавалась до органів ДАБК декларація про початок будівельних робіт по утилізації тепла димових газів у період з жовтня 2012 року по січень 2013 року.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» надати суду зазначену інформацію до 16 жовтня 2013 року.
8. Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію в Кіровоградській області надати інформацію чи видавалась ліцензія ПП «Глобал-Торг» на право проводити будівельні роботи та чи подавалась ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат» декларація про початок будівельних робіт в період з вересня 2012 року по січень 2013 року. В разі наявності декларації про початок будівельних робіт - надати суду її копію.
Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію в Кіровоградській області надати суду зазначену інформацію до 16 жовтня 2013 року.
9. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
10. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
11. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
12. Копію ухвали направити сторонам та адресатам запитуваної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Чубара
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Чубара
The court decision No. 35323315, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 811/3065/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: