Court ruling № 35322662, 19.11.2013, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
636/4228/13-ц
Document №
35322662
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА Справа № 636/4228/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1712/13

19 листопада 2013 року м. Чугуїв Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання Безпалової Л.Г.,

представника позивача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою. Ухвалою судді від 02 жовтня 2013 року провадження у цієї справі відкрито.

18 листопада 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області зареєстровано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження позовні вимоги відповідача з вимогами Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».

На підставі вимог ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думку представника позивача щодо об`єднання позовів в одне провадження, дослідивши позовні вимоги позивачів обох цивільних справ, враховуючи однорідність позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне цивільну справу № 636/5165/13-ц, провадження 2/636/2069/13 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та цивільну справу № 636/4228/13-ц, провадження 2/636/1712/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», об`єднати в одне провадження та привласнити справі № 636/4228/13-ц, оскільки позови є взаємопов`язаними між собою.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати цивільну справу № 636/5165/13-ц, провадження 2/636/2069/13 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору з цивільною справою № 636/4228/13-ц, провадження 2/636/1712/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» в одне провадження.

Надати справі номер № 636/4228/13-ц та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об 11 годині 27 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 35322662 ?

Документ № 35322662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35322662 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35322662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35322662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35322662, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35322662, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35322662 refers to case No. 636/4228/13-ц

This decision relates to case No. 636/4228/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35318307
Next document : 35325303