Справа № 629/1695/13-ц
Номер провадження 4-с/629/74/13
УХВАЛА
про відкриття провадження
19 листопада 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н. М. , розглянувши матеріали скарги ТОВ "Супіна Агро" до ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області на постанову ДВС про накладення штрафу,
встановив:
19 листопада 2013 року в провадження судді передано вищевказану скаргу в якій скаржник посилається на те, що на їх адресу з відділу ДВС надійшла Постанова про накладення штрафу на суму в 680 гривень, за наче б то не виконання у добровільному порядку Рішення про зобов"язання вчинити певні дії. Скаржник зазначає, що ними не було отримано Постанови про відкриття виконавчого провадження в якій би було вказано про добровільність виконання рішення суду в установлені законом строки. А отже, ДВС, не переконавшись у отриманні ТОВ "Супіна Агро" вищевказаного документу, виніс Постанову, яку вони вважажють незаконною і такою, що порушує їх права та інтерси, а отже підлягає скасуванню.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ТОВ "Супіна Агро" до ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області на постанову ДВС про накладення штрафу за виконавчим листом №629/1695/13 ц від 16.07.2013 року.
Призначити попереднє судове засідання на 25 листопада 2013 року на 11 годину 30 хвилин.
Направити до суб"єкта оскарження копію скарги та запропонувати у строк до 25.11.2013 року подати на неї свої письмові заперечення з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію Ухвали направити сторонам для відома.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя: Н. М. Жмуд
The court decision No. 35322650, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1695/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: