Court ruling № 35322504, 19.11.2013, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

19.11.2013

Справа № 2-408/333/13

(408/1101/13-ц)

категорія 29

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_3 до відділу освіти, молоді та спорту Біловодської районної державної адміністрації, третіх осіб - гр. ОСОБА_4, ,ПАТ(ПАО) СК «Оранта- Лугань» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3629,87 гривень та моральної шкоди в сумі 5000 гривень , заподіяної джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2013 року вищевказаний позивач звернувся з вищевказаним позовом, після проведення попереднього судового засідання розгляд справи було призначено на 19.11. 2013 року на 14-30 годин дня.

Позивач та особа, яка надає йому правову допомогу гр. ОСОБА_2 підтримали заявлені позивачем позовні вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача гр. ОСОБА_5 підтримала своє заявлене письмове клопотання від 19.11.2013 року про закриття провадження у цій цивільній справі, посилаючись в клопотанні на наявність рішення Біловодського районного суду від 29 серпня 2013 року, яке набрало чинності на час розгляду цієї цивільної справи по спору між тими ж самими ми сторонами - відповідачем та позивачем, за яким в задоволенні позову гр. ОСОБА_3 повністю відмовлено( за подією ДТП, яка мала місце 15.10.2012 року о 8 годині 40 хвилин в селищі Біловодськ на вулиці Філоненко).

Третя особа гр. ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю та про закриття провадження у справі з огляду на наявність судового рішення, яке набрало законної сили.

Оглянувши подану належним чином завірену копію рішення Біловодського районного суду, на яке посилається представник відповідач гр. ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що заявлене письмове клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки як встановлено з поданої нею належним чином копії рішення суду по цивільній справі № 408/259/13-ц(2/408/106/13), що судом вже розглядалася позовна заява за позовом гр. ОСОБА_3 до гр. ОСОБА_4,(який на даний час виступає третьою особою у справі), до відповідача відділу освіти, молоді та спорту Біловодської райдержадміністрації, та відповідача ПАТ (ПАО)СК «Оранта Лугань»,( яка у цій справі залучена третьою особою у справі). Відповідно вищевказаного рішення Біловодського районного суду, яке не було оскарженим в апеляційному порядку ,в задоволенні позову гр. ОСОБА_3 до гр. ОСОБА_4, відділу освіти, молоді та спорту Біловодської райдержадміністрації , ПАТ СК « Оранта- Лугань» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди , завданих дорожньо- транспортною пригодою, (яка мала місце 15 жовтня 2012 року в 08 годин 40 хвилин в селищі Біловодськ на вулиці Філоненко),відмовлено за необґрунтованістю( а . с 51-56).

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 205 ч.1 п. 2 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити, оскільки набрало законної сили рішення суду , ухвалене з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У цьому випадку за ч.1 п. 5 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-У1 «Про судовий збір» сплачений позивачем гр. ОСОБА_3 судовий збір (за наявності оригіналу квитанції) № 5651.3.1. від 04.10.2013 року ( через Приватбанк) в сумі 229,40 гривень та за квитанцією № 39/60 від 23.10.2013 року в сумі 114,40 через установу ВАТ «Ощадбанк» на р/р 31219206700103 , код отримувача 37336169 в ГУДКСУ в Луганській області підлягає поверненню позивачу установою казначейської служби.

Керуючись ст.ст. 10,11,131 ч.3, 205 ч.1 п. 2, 206 ч.2, 210,293,294 ЦПК України, ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-У1 «Про судовий збір»(зі змінами та доповненнями) ,суд ,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадженням цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_3 до відділу освіти, молоді та спорту Біловодської районної державної адміністрації, третіх осіб - гр. ОСОБА_4, ,ПАТ(ПАО) СК «Оранта- Лугань» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , заподіяної джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП - з причин набрання законної сили рішення суду від 29 серпня 2013 року , ухваленого з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав по цивільній справі за № 408/259/13-ц(2/408/106/13).

Зобовязати управління державної казначейської служби в Біловодському районі Луганської області сплачений позивачем гр. ОСОБА_3 судовий збір (за оригіналами квитанцій) за квитанцією № 5651.3.1. від 04.10.2013 року ( через Приватбанк) в сумі 229,40 гривень та за квитанцією № 39/60 від 23.10.2013 року в сумі 114,40 через установу ВАТ «Ощадбанк» на р/р 31219206700103 , код отримувача 37336169 в ГУДКСУ в Луганській області повернути гр. ОСОБА_3 після набрання ухвалою суду законної сили.

Розяснити позивачу та особі, яка надає йому правову допомогу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали вручити та надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів зі дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, в цей же строк з часу отримання копії цієї ухвали з подачею апеляції через Біловодський районний суд.

Суддя: О.Д.Ткаченко.