ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" листопада 2013 р.Справа № 924/1367/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейт Фуд" с. Пашківці, Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 1364,98 грн. заборгованості, з якої 1240,21 грн. - сума основного боргу, 93,02 грн. - сума пені, 28,02 грн. - сума 3% річних, 3,72 грн. - інфляційні
Представники сторін не викликалися;
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з ТОВ "Нейт Фуд" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 364, 98 грн., з якої 1 240, 21 грн. - сума основного боргу, 93, 02 грн. - сума пені, 28, 02 - сума 3 % річних, 3, 72 грн. - інфляційні, а також покласти на відповідача судові витрати.
Проте, в резолютивній частині ухвали від 11.11.13р. допущено описку, а саме зазначено дату відкладення розгляду справи „15" листопада 2013 року, замість „25" листопада 2013року.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність прийняття ухвали про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали від 11.11.2013р.
Приймаючи дану ухвалу, господарський суд враховує, що згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 11.11.2013р.
Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Розгляд справи №924/1367/13 відкласти на09 год. 30 хв. 25 листопада 2013 року.
В іншій частині ухвалу господарського суду від 11.11.13р. вважати належною.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Комарова, 16),
3 - відповідачу (31318, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пашківці, вул. Червоноармійська, буд. 15).
The court decision No. 35322389, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1367/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: