Court ruling № 35322368, 18.11.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
7/4/3/187-б
Document №
35322368
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р.Справа № 7/4/3/187-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області, м. Городок Хмельницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Городоцький дослідно-експериментальний завод", м. Городок Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.08.2006р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Городоцький дослідно-експериментальний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2010р. боржника - Відкрите акціонерне товариство "Городоцький дослідно-експериментальний завод", м. Городок, код 00901677, визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (АДРЕСА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_1 від 03.03.2006р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у строк до 09.10.2010р. і після її закінчення подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р. по справі №7/4/3/187-Б постанову господарського суду Хмельницької області від 09.10.2009р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2, смт. Чемерівці Хмельницької області - без задоволення. Справу №7/4/187-Б повернуто до господарського суду Хмельницької області.

10.08.2010р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_2, смт. Чемерівці Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 13.05.2010р. та постанову господарського суду Хмельницької області від 09.10.2009р. у справі №7/4/3/187-Б залишено без змін.

Ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2010р., від 20.01.2011р., від 19.04.2011р., від 17.05.2011р., 27.06.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Городоцький дослідно-експериментальний завод", м. Городок Хмельницької області до 01.09.2012р.

На адресу господарського суду 12.11.2013р. від ліквідатора Матущака В.І. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Городоцький ДЕЗ", з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів №21 від 12.11.2013р., згідно якого прийнято рішення про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 25.12.2013р.

Враховуючи зазначене, суд вважає за належне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п.11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ), ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора Матущака Віктора Івановича про продовження строку ліквідаційної процедури призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "25" листопада 2013 р.

Копію ухвали надіслати: банкруту, кредиторам, ліквідатору, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 13 прим. (надіслати всім простим):1 - до справи; 2 - ліквідатору (АДРЕСА_1); 3 - боржнику (вул. Станційна, 1, м. Городок); 4 - УПФУ в Городоцькому районі (м. Городок, вул. Грушевського, 90); 5 - Городоцькій міжрайподатковій інспекції (м. Городок, вул. Грушевського, 90); 6 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Городоцькому районі (вул. О. Гончара, 4, м. Городок); 7 - Городоцькому районному центру зайнятості (м. Городок, вул. Грушевського, 82); 8 - Відділу Державної служби охорони у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1); 9 - ЗАТ "Інтерліт" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 119); 10 - НАК "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ); 11 - ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №17 (м. Волочиськ, площа Центральна, 3); 12 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення ФССзТВП (вул. Проскурівська, 18, м. Хмельницький); 13 - Регіональному відділенню ФДМУ по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький).

Часті запитання

Який тип судового документу № 35322368 ?

Документ № 35322368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35322368 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35322368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35322368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35322368, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35322368, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35322368 refers to case No. 7/4/3/187-б

This decision relates to case No. 7/4/3/187-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35322363
Next document : 35322369