Court ruling № 35322192, 19.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 904/7982/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ Полімерконсалтінг",

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Приватного підприємства "ЮГ-Тент", м. Херсон

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента", м. Дніпропетровськ

про стягнення 72 244,99 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Чертіліна О.О., представник, дов. б/н від 15.10.2013 року

від відповідача-1: представник не з'явився

від відповідача-2: представник не з'явився

від правонаступника: Колєснікова Є.О., представник, дов. б/н від 15.10.2013

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГ Полімерконсалтінг" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1 приватного підприємства "ЮГ-Тент" та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Рента" про стягнення 72244,99 грн.

Представники відповідачів-1, 2 в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також клопотання про заміну позивача по справі № 904/7982/13, у зв'язку з укладанням договору про відступлення права вимоги від 14.10.2013 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 14.10.2013 року між ТОВ "ТГ Полімерконсалтінг" (Первісний кредитор) в особі директора Євченка Д.М. та ТОВ "Торговий дім "Полімерконсалтінг" (Новий кредитор) в особі директора Скоблової Т.О. було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1.1. Договору про відступлення права вимоги від 14.10.2013 року, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги боргу у сумі Сорок три тисячі двісті вісімдесят грн., 10 коп., належне Первісному кредиторові у відповідності з Договором поставки № СО-05/01/63Д від "05" січня 2012 р., укладеного між Первісним кредитором та ПП "ЮГ-ТЕНТ".

ТОВ "Торговий Дім "Полімерконсалтінг" листом № 1410-9 від 14.10.2013 року було повідомлено ПП "ЮГ-ТЕНТ" про підписання Договору про відступлення права вимоги від 14.10.13 року.

Таким чином, оскільки позивачем було здійснено правонаступництво, а саме право вимоги боргу вже не належить ТОВ "ТГ Полімерконсалтінг" та відповідно до статті 25 ГПК України, якою передбачено, що у разі сметрі або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу, суд вважає необхідним здійснити процесуальне правонаступництво, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача ТОВ "ТГ "Полімерконсалтінг" ( Код ЄДРПОУ 36641330) на ТОВ "Торговий Дім "Полімерконсалтінг" (Код ЄДРПОУ 38443713).

2. Відкласти розгляд справи на 05.12.13р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 23 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу-1 відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача-1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Л.П. Кармазіна