Decision № 3532198, 21.04.2009, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 2 - 183 \ 2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Омеко М.В.

при секретарі - Наливка Н.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - “про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з її навчанням”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з її навчанням.

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі, укладеному її батьками ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

До досягнення позивачкою дванадцяти років вона проживала разом зі своїми батьками, але повністю знаходилась на утриманні її рідної тітки ОСОБА_4.

В 2003 році батьки позивачки переїхали проживати в с. Андріївну Олександрійського району Кіровоградської області в зв`язку з необхідністю догляду за її пристарілим дідом, а позивачку залишили проживати в рідної тітки ОСОБА_4.

У 2008 році позивачка закінчила навчання у школі і вступила до Нікопольського училища Криворізького державного педагогічного університету на денну форму навчання, де навчається по теперішній час.

В зв`язку з навчанням позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працевлаштуватися. ЇЇ бабуся ОСОБА_5. до якої позивачка приїжджає на вихідні дні, являється пенсіонеркою і не має можливості матеріально утримувати позивачку.

У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд розглянути дану справу за її відсутності.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, шляхом заочного розгляду справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, що підтверджується матеріалами даної справи: довідкою Нікопольського училища Криворізького державного педагогічного університету про те, що ОСОБА_1. дійсно навчається на першому курсі, свідоцтвом про народження ОСОБА_1. згідно якого в графі батьки записані ОСОБА_2. та ОСОБА_3. А також відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 1961 року народження, уроженця і мешканця с. Андріївна Олександрійського району Кіровоградської області, на повнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в зв'язку з її навчанням у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 27.02.2009 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Юрмала Латвія, мешканки с. Андріївна Олександрійського району Кіровоградської області, на повнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в зв'язку з її навчанням у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 27.02.2009року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_3судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

На підставі ст.367 ч.1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Головуючий суддя: