Справа №1706/1841/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 26050,16 грн. за кредитним договором №ROR0RB13211131 від 13.06.2005 року та судові витрати у розмірі 260,50 грн
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Подання позивачем заяви є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.292, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного судуОСОБА_3
The court decision No. 35321667, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1706/1841/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: