Sentence № 35321432, 19.11.2013, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

справа № 156/1221/13-к

Номер провадження: 1-кп/156/62/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року смт.Іваничі Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Нєвєрова І.М.

при секретарі Киці Л.Ф.

за участю прокурора Левчук О.П. обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 липня 2013 року приблизно о 16 годині в с. Будятичі Іваничівського району поблизу місцевого магазину «Смак» по вул.. Жовтневій, 26-А був виявлений ОСОБА_1, який без передбаченого законом дозволу зберігав та переносив при собі знайдений напередодні металевий предмет, зовні схожий на кастет. Згідно висновку експерта №777 від 31.07.2013 року даний предмет визнано самостійно виготовленим предметом типу кастет та визнано, що він відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії.

Також встановлено, що в ніч з 25.05.2011 року на 26.05.2011 року ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, таємно, шляхом вільного доступу та демонтажу викрав кабель марки ПРППМ протяжністю 400 м на тросі С-2 на абонентській лінії с.Бужанка Іваничівського району, завдавши матеріальну шкоду на суму 604 грн. 80 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що 30 липня 2013 року його затримали працівники міліції і виявили у нього кастет, який він знайшов за декілька днів до того , та носив і зберігав при собі. Крім того, в ніч на 26.05.2011 року він викрав 400 метрів телефонного кабелю, обрізавши його за допомогою плоскогубців між стовпами на телефонній лінії в с. Бужанка . Кабель він здав на металобрухт і вилучені гроші використав на свої потреби. 10.08.2013 року плоскогубці у нього були вилучені працівниками міліції. Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» визнає повністю.

Допитавши обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За даних обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, направленими на носіння кастета без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого, є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , в судовому засіданні не встановлено.При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, обставини, що помякшують покарання, особу винуватого: раніше не судимий, вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, і призначає покарання в межах санкції статтей закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два злочини, то покарання за даними злочинами йому необхідно призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України.

Підлягають також стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії збитки в сумі 5546,00 грн. Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України , а саме : кастет, кабель марки ПРППМ та плоскогубці - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 537 грн. 90 коп. за проведення експертизи холодної зброї та трасологічної експертизи.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались. Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 263 КК України 3 (три) місяці арешту;

за ч. 1 ст. 185 КК України - 3 (три) місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (пять) місяців арешту .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії ( р/р 260011969 в ВОД АТ Райффайзен банк Аваль м.Луцьк МФО 303569 ЗКПО 23251963) збитки в розмірі 5546,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 537грн. 90 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі : кастет, кабель марки ПРППМ та плоскогубці - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя І.М. Нєвєров