Decision № 35321060, 14.11.2013, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
142/1643/13-ц
Document №
35321060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№142/1643/13-ц

2/142/368/13

14.11.2013 року Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне) смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 191284.20 грн.,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що, відповідно до укладеного договору № VIGWGA0000000985 від 28 березня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 26 березня 2023 року. Згідно вказаного договору кредиту відповідач зобов»язався повернути банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, визначені договором сплачує. За умовами договору відповідач повинен щомісячно надавати банку грошові кошти, достатні для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісію та інші витрати згідно договірних умов. У випадку порушення зобов»язань за договором, відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов закону та договору.

Відповідач, в порушення зазначених норм закону та умов договору, свої договірні зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надавати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобовязання виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 (Долар США).

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № VIGWGA0000000985 від 28 березня 2008 року.

У звязку з зазначеними порушеннями умов кредиту, позичальником станом на 03 вересня 2013 року ОСОБА_1, допустила заборгованість 23940,45(Долар США), яка складається з наступного: 10411,65 (Долар США) заборгованість за кредитом; 6017,27 (Долар США) заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 450,08 (Долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5891,63 (Долар США) пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи у відповідності до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 31,29 (Долар США) штраф (фіксована частина), 1138,53 (Долар США) штраф (процентна ставка).

Представник позивача в судове засідання не зявився, про що належним чином повідомив суд, просив позов підтримати у повному обсязі та наполягав на заочному розгляду справи судом.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 14 листопада 2013 року ухвалено розглянути справу заочно.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, виникли договірні кредитні правовідносини відповідно до укладеного договору № VIGWGA0000000985 від 28 березня 2008 року, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13 000,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 26 березня 2023 року. Згідно вказаного договору кредиту відповідач зобов»язався повернути банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, визначені договором сплачує. За умовами договору відповідач повинен щомісячно надавати банку грошові кошти, достатні для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісію та інші витрати згідно договірних умов. У випадку порушення зобов»язань за договором, відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється проведеним належним чином виконанням.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, - зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов закону та договору.

Відповідач, в порушення зазначених норм закону та умов договору, свої договірні зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, - наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позичальник не виконала взяті на себе зобовязання по кредитному договору.

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України. За порушення зобовязання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Позичальник ОСОБА_1, взявши на себе передбачені договором зобовязання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК України), що свідчить про грубе, систематичне порушення нею договірних зобовязань та повне ігнорування взятими на себе зобовязаннями перед банком. Станом на 03 вересня 2013 року ОСОБА_1, допустила заборгованість 23940,45(Долар США), яка складається з наступного: 10411,65 (Долар США) заборгованість за кредитом; 6017,27 (Долар США) заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 450,08 (Долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5891,63 (Долар США) пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи у відповідності до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 31,29 (Долар США) штраф (фіксована частина), 1138,53 (Долар США) штраф (процентна ставка).

Право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту шляхом стягнення суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 212 216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № VIGWGA0000000985 від 28 березня 2008 року в сумі 191284,20 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розташованого по вулиці Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розташованого по вулиці Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, - 1912,84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача про його перегляд, яка подається до суду, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35321060 ?

Документ № 35321060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35321060 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35321060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35321060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35321060, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 35321060, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35321060 refers to case No. 142/1643/13-ц

This decision relates to case No. 142/1643/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35294620
Next document : 35328533