ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2013 Справа № 920/1883/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м.Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 6234 грн. 76 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Волоховій Н.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 6234 грн. 76 коп. за неналежне виконання відповідачем умов договору № ПР169-6/136 від 01.10.2005 року про надання послуг з централізованого опалення, укладеного між сторонами у справі, у тому числі: 3219 грн. 34 коп. - основного боргу, 2945 грн. 69 коп. - пені, 69 грн. 73 коп. - 3 % річних, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання № 38 від 14.11.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та подання документів, які мають істотне значення для вирішення спору.
Розглянувши матеріали справи, надані сторонами заяви, клопотання, суд встановив:
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування документів, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 року на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. .Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 35320979, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1883/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: