Decision № 35320882, 15.10.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.10.2013 Справа № 756/8465/13-ц

Унікальний № 756/8465/13-ц

Справа № 2/756/3478/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особа - приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4, орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Перед початком судового засідання призначеного на 15.10.2013 р. від представника відповідача № 1 ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення оціночної експертизи АДРЕСА_1, так як у матеріалах справи знаходиться висновок щодо даної квартири, який є завищеним.

Суд заслухавши думку позивача, яка заперечила проти даного клопотання, її представників, які вказали, що дане клопотання є передчасним і сторони не надавали ще пояснень по суті справи, думку відповідача № 2, який просить суд відмовити у даному клопотанні, його представника, яка також вказала, що дане клопотання є передчасним, думку 3 особи - орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, який у свою чергу також вказав, що пояснень жодна сторона суду не надавала пояснень вважає, що дане клопотання є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, так як дійсно жодна сторона суду пояснень ще не надавала.

Тому на підставі викладеного та керуючись, ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про проведення судової оціночної експертизи - відмовити.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ