№ 35320227, 18.11.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7101/13-а FONT>

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року 17 год. 30 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в скороченому проваджені в м. Одесі адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області ДПС до дочірнього підприємства «База відпочинку «Мечта» про стягнення 46742,98 грн.-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області ДПС до дочірнього підприємства «База відпочинку «Мечта» про стягнення 46742,98 грн.

Ухвалою від 10.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження по даній справі.

18.11.2013 року суду повернено копію ухвали про відкриття скороченого провадження з відміткою – «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, чинне законодавство, розглянувши доводи на яких ґрунтується позовна заява, обставини справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідач є платником податків і зборів у відповідності до чинного законодавства України та взято на податковий облік в Білгород-Дністровській ОДПІ Одеської області ДПС з 05.11.1999 року за №1604.

Згідно облікової картки платника податку станом на 30.09.2013 року ДП «База відпочинку «Мечта» має недоїмку у сумі 46742,98 грн. Білгород-Дністровською ОДПІ відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України було вжито заходів для погашення податкового боргу ДП «База відпочинку «Мечта» шляхом направлення податкової вимоги № 217-19 від 27.06.2013 року.

Згідно п. п. 16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний:

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

- не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі зазначених норм, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області ДПС до дочірнього підприємства «База відпочинку «Мечта» про стягнення 46742,98 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «База відпочинку «Мечта» (код ЄДРПОУ 24776656) податковий борг в сумі 46742, 98 грн. (сорок шість тисяч сімсот сорок дві грн. 98 коп.) на рахунок № 31111104700011 в УДКС в Одеській області, код 37894104, банк УДКС в Одеській області, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до статті 94 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Стягнути з дочірнього підприємства «База відпочинку «Мечта» (код ЄДРПОУ 24776656) податковий борг в сумі 46742, 98 грн. (сорок шість тисяч сімсот сорок дві грн. 98 коп.) на рахунок № 31111104700011 в УДКС в Одеській області, код 37894104, банк УДКС в Одеській області, МФО 828011.