Court ruling № 35320123, 13.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
13.11.2013
Case No.
805/13775/13-а
Document №
35320123
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 листопада 2013 р. Справа № 805/13775/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги задоволено частково. Визнано неправомірною та скасовано вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області № Ф-632 від 9 серпня 2013 року про сплату ОСОБА_1 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 2 388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 6 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем по справі є ОСОБА_1, однак, в абзаці четвертому резолютивної частини зазначеної постанови помилково вказані прізвище, імя та по-батькові іншої особи - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище постанови без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року, шляхом зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року, прийнятої за результатом розгляду адміністративної справи № 805/13775/13-а, виклавши абзац четвертий резолютивної частини цієї постанови у наступній редакції:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн 70 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35320123 ?

Документ № 35320123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35320123 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35320123 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35320123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35320123, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 35320123, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35320123 refers to case No. 805/13775/13-а

This decision relates to case No. 805/13775/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35320120
Next document : 35320124