Справа № 456/5778/13-ц
Провадження № 2-о/456/140/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до попереднього судового розгляду
"19" листопада 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дулібська сільська рада Стрийського району про встановлення помилки в документі -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким зобовязати виправити в свідоцтві про право власності на квартиру, техпаспорті на квартиру та будинковій книзі імя власника «Євген» на «Євгеній» згідно з паспортними даними на підставі ст.295 Цивільного кодексу України від 16.01.2013р. №435 «Право на зміну імені»
Подана заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Для забезпечення правильного вирішення справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання у даній справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради Стрийського району про встановлення помилки в документі.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02.12.2013 р. об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а заінтересованій особі також копію позовної заяви із додатками, для відома.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 35319865, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 456/5778/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: