Decision № 35319645, 19.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2/638/5531/2013

638/15995/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 рокуДзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 грудня 1999 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 2357. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, між сторонами склалися неприязні стосунки, вони не знаходять спільної мови, мають різні погляди на життя та не мають спільних інтересів. Міри, що приймалися для збереження сімї позитивного результату не дали.Сторони проживають окремо починаючи з 2006 року, спільне господарство не ведуть. Тому, просить суд, її позовні вимоги задоволити, ухвалити рішення, про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не зявилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задовольнити. Проти розгляду даної справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, але від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, та, просить суд, їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно сімейних правовідносин і на підставі ст. ст. 110 112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 25 грудня 1999 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб (а.с. 6), від якого 10 лютого 2002 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 8).

Протягом сімейного життя між сторонами склалися не приязні відносини, вони втратили повагу одна до одної, разом не проживають, сімя розпалася остаточно і зберегти шлюб немає можливості, оскільки це суперечить їх моральним принципам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110 -112 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 1999 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2357.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище без змін «Лобачкова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Т.В. Штих