Court ruling № 35317634, 27.09.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1226/13Головуючий суду першої інстанції:Сич М.Ю. Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В. "27" вересня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції про завершення виконавчого провадження від 29 квітня 2013 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 14 липня 2013 року,

в с т а н о в и Л А:

Ухвалою Судацького міського суду АР Крим від 18 липня 2013 року, в задоволенні клопотання про завершення виконавчих проваджень - відмовлено.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову якою завершити виконавче провадження від 29 квітня 2013 року.

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції про завершення виконавчого провадження від 29 квітня 2013 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 14 липня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 18 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані учасниками процесу заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Редько