АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/11632/13 Справа № 0424/3664/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Янжула О.С. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року, Комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 09 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 35317019, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0424/3664/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: