ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
19.11.13
Справа № 910/17218/13.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют офіс", м. Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекспрес пошта", м. Київ
Про стягнення заборгованості 549 102,63 грн. за Договором №01-07 від 26.07.2012р.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники : не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 549 102,63 грн. Заборгованості, пені та трьох відсотків річних за Договором №01-07 на виконання послуг з надання персоналу від 26.07.2012р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013р. було порушено провадження у справі № 910/17218/13 та призначено судовий розгляд на 25.09.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2013р. розгляд справи було відкладено на 05.11.2013р., у зв’язку з неявкою представників відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013р. розгляд справи було відкладено на 19.11.2013р., у зв’язку з неявкою представників відповідача, та продовжено строк вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
19.11.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекспрес пошта" до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява по справі №910/17218/13 про визнання Договору № 01-07 від 26.07.2012р., як такого, що суперечить законодавсту.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.
За таких обставин, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.
2. Позивачу за зустрічним позовом надати суду: надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на день судового засідання.
3. Відповідачу за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Суддя І.Д. Курдельчук
а 19.11.13 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .
3. Зобов'язати надати суду:
Позивача -
Відповідача - відзив.
Явка представників сторін обов'язкова!
Суддя
The court decision No. 35316282, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/17218/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: