Справа № 462/6159/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 вересня 2013 року м. Львів
суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода 63, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинного будівництва,
в с т а н о в и л а :
В Залізничний районний суд м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода 63, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинного будівництва.
Згідно ухвали судді від 13.08.2013р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві пятиденний термін з дня отримання ним даної ухвали на усунення недоліків.
Позивач ОСОБА_1 вимоги ухвали судді від 13.08.2013р. у встановлений термін не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода 63, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинного будівництва слід вважати неподаною і така підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода 63, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинного будівництва - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
СуддяГалайко Н.М.
The court decision No. 35315909, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/6159/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: