Court ruling № 35315480, 19.11.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/7342/13-ц Провадження № 22-ц/795/2460/2013 Головуючий у I інстанції - Супрун О.П.Категорія -цивільнаДоповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства „Юстиція" відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання прилюдних торгів недійсними, витребування 1/2 частини квартири та визнання права власності, третя особа: публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль",

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та апелянтові надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначена копія ухвали судді 01 листопада 2013року була направлена на адресу ОСОБА_1, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі і, відповідно отримана 04 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 104).

Однак, ОСОБА_1 у зазначений термін, який закінчився 11 листопада 2013 року, вимоги ухвали судді не виконав.

Відповідно до приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства „Юстиція" відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання прилюдних торгів недійсними, витребування 1/2 частини квартири та визнання права власності, третя особа: публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка