Decision № 35315, 13.07.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
01/89-50
Document №
35315
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "13" липня 2006 р. по справі № 01/89-50

за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» від імені якого діє Волинська філія ВАТ «Кредобанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий сервіс», м.Луцьк

про стягнення 425 334,36 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Малімон О.М. – юрисконсульт (дов. № 0368 від 15.05.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 425 334,63 грн., з них: 333 920 грн. заборгованості за кредитним договором № 28/04 від 17.02.2004р., 91 414,36 грн. відсотків за користування кредитом за період з лютого 2004р. по травень 2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив: просить стягнути з відповідача 416 807,27 грн., з них: 333 920 грн. заборгованості, 82 887,27 грн. відсотків за користування кредитом за лютий 2004р. – 8 днів червня 2006р., посилаючись на те, що відповідач частково погасив заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом на суму 10000 грн. На підтвердження цього подав платіжне доручення № 5 від 27.06.2006р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав повністю, виниклу заборгованість пояснив нестабільною ситуацією на ринку товарів та послуг в регіоні, демпінговими цінами на товар, продаж якого був основним джерелом прибутку товариства.

В судове засідання відповідач не з’явився, у відзиві просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

17.02.2004р. між Волинською філією АТ «Кредит Банк (Україна)» та ТзОВ «Фінансовий сервіс» було укладено кредитний договір № 28/04, згідно з п.п.1.1., 1.7. якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредитну лінію в сумі 3 400 000грн. для поповнення обігових коштів, здійснення торгівельної діяльності строком до 16.11.2004р. із сплатою 23% річних.

Додатком № 1 до кредитного договору № 28/04 від 15.11.2004р. строк дії кредиту за даним кредитним договором пролонговано до 13.05.2005р.

Відповідно до п.1.1. Статуту ВАТ “Кредобанк” є правонаступником АТ «Кредит Банк (Україна)».

На виконання умов кредитного договору № 28/04 від 15.11.2004р. позивач надав відповідачу кредитних коштів на суму 340 000грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1713995 від 17.02.2004р.

Пунктами 4.1., 4.2. кредитного договору № 28/04 від 17.02.2004р. передбачено, що відсотки за користування кредитами нараховуються щомісячно виходячи з наступного: фактичної суми заборгованості по кредитах, календарної кількості днів в році, річна відсоткова ставка становить 23% річних, враховується день видачі кредиту, день погашення кредиту (або його частини) не враховується, враховуються всі (календарні) дні користування кредитом. Позичальник самостійно сплачує банку відсотки за користування кредитом в термін до останнього робочого дня місяця, за який ці відсотки нараховані.

Позичальник зобов’язався сплатити банку комісії: за надання кредиту – в розмірі 3 400 грн., сплачується в день видачі кредиту; за розгляд кредитної заявки – 340 грн. сплачується в день видачі кредиту; за адміністрування – 30 грн., сплачується до останнього робочого дня місяця.

Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.

Згідно із п.1.2. Порядку нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення (зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в договорах між банком та клієнтом.

Відповідач частково проводив оплату за кредитним договором, заборгованість відповідача за кредитним договором на момент розгляду справи складає 333 920 грн.

Заборгованість відповідача за відсотками за користування кредитом за період лютий 2004р. – травень 2006р. на момент звернення позивача з позовом до господарського суду складала 91414,36 грн.

Після звернення ВАТ «Кредобанк» від імені якого діє Волинська філія до господарського суду відповідач частково перерахував позивачу заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом на суму 10000 грн.

Враховуючи донарахування відповідачем відсотків за користування кредитом за 8 днів червня 2006р., залишок заборгованості відповідача за відсотками за користування кредитом за період лютий 2004р. – 8 днів червня 2006р. на момент розгляду справи складає 82 887,27 грн.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 333 920 грн. заборгованості за кредитним договором, 82 887,27 грн. відсотків за користування кредитом обґрунтована і підлягає до задоволення.

Провадження у справі про стягнення з відповідача 10 000 грн. відсотків за користування кредитом на підставі п.11 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Крім цього, позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати судові витрати по справі: 4 253,34 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий сервіс» (м.Луцьк, вул.Рівненська, 105, код ЄДРПОУ 31670503) на користь відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» від імені якого діє Волинська філія ВАТ «Кредобанк» (м.Луцьк, вул.Л.Українки, 28а, код ЗКПО 20120226) 333 920 грн. заборгованості за кредитним договором, 82 887 грн. 27 коп. відсотків за користування кредитом, 4 253 грн. 35 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення 10 000 грн. відсотків за користування кредитом припинити.

Суддя І.О.Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 35315 ?

Документ № 35315 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35315 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35315 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35315, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 35315, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35315 refers to case No. 01/89-50

This decision relates to case No. 01/89-50. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35313
Next document : 35317