Court ruling № 35314731, 05.11.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.11.2013
Case No.
2208/6290/12
Document №
35314731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/6290/12

Номер провадження 6/676/373/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду із поданням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 13.11.2012 року по справі № 2208/6290/12 за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ПП «Серго-Транс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 76011К37 від 15.07.2011 року.

В обґрунтування вимог вказує, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист № 2208/6290/12 від 13.02.2013 року Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, яким встановлено в рахунок погашення заборгованості за даним судовим рішенням з відповідачів на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» стягнути за кредитним договором № 76011К37 від 15.07.2011 року, яка складає 14 163 257, 42 грн., з яких: 12 270 998, 64 грн. сума кредиту; 1 162 205, 78 грн. проценти, 15675,66 грн. плата за управління та 714 377,34 грн. пеня та звернення стягнення на майно, яке передано в іпотеку, а саме на нерухомість, що знаходиться за адресою - Тернопільська обл., Заліщицький р-н, вул. Бандери С., 4-б, а саме: нежиле приміщення, (операторська) загальною площею 18,1 кв.м., реєстраційний номер у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 17339313; нежиле приміщення (офіс) загальною площею 168,8 кв.м., реєстрацйійний номер 17210622, яке належить на праві власності приватному підприємству «Серго-Транс», код 21343655, що знаходиться по вулиці Гунській, 22 в м. Камянець-Подільському.

У звязку з тим, що у даному виконавчому листі невірно вказаний ідентифікаційний код боржника, 21343655 замість 34412456, існують обставини, що унеможливлюють винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови про арешт майна боржника, а отже здійснити державним виконавцем відділу заходи примусового виконання рішення суду на підставі якого видано вищевказаний виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сімЇ, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки ідентифікаційного коду боржника у виконавчих листах.

У звязку з чим немає потреби розяснювати рішення суду від 13 листопада 2012 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання рішення суду про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 13.02.2012 року по справі № 2208/6290/12 за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ПП «Серго-Транс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 76011К37 від 15.07.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М

Часті запитання

Який тип судового документу № 35314731 ?

Документ № 35314731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35314731 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35314731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35314731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35314731, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35314731, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35314731 refers to case No. 2208/6290/12

This decision relates to case No. 2208/6290/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35314662
Next document : 35314733