Court ruling № 35313788, 07.11.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/11461/13-ц

Провадження № 2/263/4156/13

У Х В А Л А

про повернення заяви позивачу

07 листопада 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить розірвати договір роздрібної купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на придбання хутряного кожушка із в'язаної норки чорного кольору, кошти у сумі 3 600 грн. повернути ОСОБА_3; стягнути з відповідачки на її користь моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 08.10.2013 року нею у ФОП ОСОБА_2 у магазині «Світ шкіри та шуб» було придбано кожушок із в'язаної норки чорного кольору, за який позивачка заплатила 3 600 грн.16.10.2013 року позивачка була вимушена повернути вказаний кожушок у зв'язку із виявленими недоліками, проте відповідачка на неодноразові звернення ОСОБА_1 відмовляється повернути останній грошові кошти, отримані нею за неякісний товар.

Згідно ст.109 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачам для подання до належного суду.

Враховуючи викладені положення діючого законодавства та конкретні обставини даної справи, у даному конкретному випадку позивачкою, при зверненні до суду із даним позовом було порушено встановлені цивільним процесуальним законодавством правила підсудності, зокрема, ст.109 та ст. 110 ЦПК України оскільки місця проживання позивачки та відповідачки у справі за територіальністю відносяться до Іллічівського району м. Маріуполя.

З огляду на наведене позовна заява зі всіма додатками до неї повертається позивачці для подальшого звернення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, - повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтневого районного

суду м. МаріуполяО. Л. Соловйов