Court ruling № 35313762, 24.10.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11076/13 Справа № 419/3478/12 Головуючий у 1 й інстанції - Некрасова О.О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 18 червня 2012 року по справі за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 18 червня 2012 року, в якому було усунуто описки ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2013 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: 49044 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, р/р 2600406036805 КБ «ПриватБанк», МФО 305482, код ОКПО 32082770 - 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн., 74 (сімдесят чотири) коп. - суму заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: 49044 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, р/р 2600406036805 КБ «ПриватБанк», МФО 305482, код ОКПО 32082770 -понесенні судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім ) грн. 30 (тридцять) коп., сплачених, при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником.

Не погодившись з таким судовим наказом ОСОБА_2 без додержання порядку скасування судового наказу 07 жовтня 2013 року подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України при розгляді заяви про скасування судового наказу, суд першої інстанції може своєю ухвалою скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вказані обставини свідчать про передчасне подання боржником апеляційної скарги про скасування судового наказу суду першої інстанції апеляційною інстанцією.

З таких підстав, в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити, як передчасно поданої.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на судовий наказ виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 18 червня 2012 року по справі за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2.

Суддя І.Ю. Ткаченко