КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1116/13-ц
У Х В А Л А
30.10.2013 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілки «Простір» звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них солідарно борг в сумі 37 749,66 грн. та судові витрати по справі.
Згідно вимог, викладених в позовній заяві кредитної спілки „Простір відшкодування боргу повинно здійснити фермерське господарство ОСОБА_4.
Тобто, характер матеріально-правового спору позовної заяви стосується відносин між юридичними особами, а саме між кредитною спілкою „Простір та фермерським господарством ОСОБА_1, тому згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності мають право звернутися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
За таких обставин провадження щодо вимоги про стягнення з фермерського господарства ОСОБА_4 боргу не підлягає відкриттю.
В частині вимог про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу в сумі 37 749,66 грн. та судові витрати по справі провадження у справі підлягає відкриттю.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.1 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 119, 120, 122, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання на 10:00 годину 14 листопада 2013 року.
Відмовити у відкритті провадження щодо вимоги про стягнення з фермерського господарства ОСОБА_4 боргу.
Для участі в судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати, відповідно до ст.131 ЦПК України, до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її отримання, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя_____
The court decision No. 35313201, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 391/1116/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: