Справа № 638/9487/13-ц
№2/638/5526/13
2013 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.
При секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ Мобіліті» про визнання частково недійсними умов договору кредитування та умов договору застави від 18.06.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.10.2013 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Позивачі від позову не відмовилися, відповідач позову не визнав.
Клопотань залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів не надійшло.
Від позивача надійшло клопотання від 22.06.2013 року про забезпечення позову, яке судом розглянуте.
В слуханні справи будуть приймати особи, які були представлені в попередньому судовому засіданні
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 130 ,131 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ Мобіліті» про визнання частково недійсними умов договору кредитування та умов договору застави від 18.06.2012 року призначити для подальшого розгляду в судове засідання на 03.12.2013 року на 09 годин 15 хвилин.
Представників сторін зобов»язати явкою в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя:О.О. РУДНЄВА
Ухвалу виготовлено суддею особисто у нарадчій кімнаті.
Суддя О.О. РУДНЄВА
The court decision No. 35313142, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/9487/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: