Court ruling № 35313065, 01.11.2013, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
01.11.2013
Case No.
2-3180/2013
Document №
35313065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3180/2013

Провадження № 22ц/782/4672/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Луганської області Кострицького В.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Орфей» в особі директора Грицай Інни Василівни на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Колективного підприємства „Орфей" до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу про призначення директором підприємства, скасування змін до державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, зобов`язання повернення підприємству документів, печатки, ключів підприємства, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП „Орфей" в особі директора Грицай І.В. звернувся до Алчевського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу про призначення директором підприємства, скасування змін до державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, зобов`язання повернення підприємству документів, печатки, ключів підприємства, який був уточнений в процесі розгляду справи.

Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду - задоволено; цивільну справу за позовом КП „Орфей" залишено без розгляду.

28.10.2013 року КП „Орфей" в особі директора Грицай І.В. звернулася із скаргою на вищезазначену ухвалу суду. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, які встановлені Законом України „Про судовий збір", а саме: апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114,70 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., для приєднання до матеріалів справи надати платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:

Р/р: 31217206780006

МФО: 804013

КОД ОКПО: 37991503

Банк отримувача: ГУДКСУ в Луганської області

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську, Луганської області

По коду класифікації доходів: 22030001

код ЄДРПОУ суду 02890564

символ 206

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Колективного підприємства «Орфей» в особі директора Грицай Інни Василівни на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянтам, що, якщо вказані недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35313065 ?

Документ № 35313065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35313065 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35313065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35313065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35313065, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 35313065, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35313065 refers to case No. 2-3180/2013

This decision relates to case No. 2-3180/2013. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35313059
Next document : 35322562