Court ruling № 35312987, 18.11.2013, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 280/1472/13-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О. Категорія 53 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Коростишівської СМШБО «Райагрошляхбуд» на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» про стягнення боргу по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

11.10.2013 року Коростишівська СМШБО «Райагрошляхбуд» подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч.4 ст. 295 ЦПК України.

У зв'язку з цим, ухвалою апеляційного суду від 29.10.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме: подання документів, що посвідчують повноваження особи, яка подала скаргу від імені Коростишівської СМШБО «Райагрошляхбуд».

На виконання вищевказаної ухвали, 04.11.2013 року апелянтом ОСОБА_2 надіслано до суду копію протоколу № 2 від 07.05.2013 року, копію наказу №1 від 07.05.2013 року та довіреність від 04.11.2013 року. Однак, останнім не надано належних доказів про те, що при поданні апеляційної скарги саме він є керівником Коростишівської СМШБО «Райагрошляхбуд» (яким зокрема може бути витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

За даних обставин, скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Коростишівської СМШБО «Райагрошляхбуд» на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2013року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: