Додаток 47
До пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
18 листопада 2013 року справа № 2-н/257/2864/13
257/13577/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк-122, вул. Артема, буд. № 196 «А»АДРЕСА_1, суми заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2463 гривень 05 коп., 3 відсотки річних у розмірі 178 гривень 12 коп., індекс інфляції у сумі 12 гривень 73 коп., всього в сумі 2653 гривень 90 коп., судовий збір у сумі 114 гривень 70 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк-122, вул. Артема, буд. № 196 «А»АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. № 68, р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму у розмірі 2653 (дві тисячі шістсот пятдесят три) гривень 90 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. (р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М. Андрєєва
Місце печатки суду
The court decision No. 35312949, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 257/13577/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: