Court ruling № 35312374, 18.09.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 вересня 2013 р.Справа № 2011/2а-12741/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2011р. по справі № 2011/2а-12741/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради

про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання здійснити призначення та виплату разової грошової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання здійснити призначення та виплату разової грошової допомоги до 5 травня.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений п.п. 2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Посилання відповідача як на підставу для звільнення його від сплати судового збору, на п.20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає безпідставними, оскільки даний пункт Закону не поширюється на спірні правовідносини та передбачає звільнення від сплати судового збору органів праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги , компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2011р. по справі № 2011/2а-12741/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання здійснити призначення та виплату разової грошової допомоги до 5 травня - залишити без руху.

Надати Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.10.2013р.

Роз'яснити Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.