Court ruling № 35309676, 18.11.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

18 листопада 2013 р.

Справа № 902/1321/13

за позовом:Фермерського господарства "Дружба-Л" ( вул. Веселівка,1, с. Гопчиця, Погребищенський район, Вінницька обл., 22216)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" ( вул. Київська,61, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)

про стягнення 177554,01 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : Зволінський Ф.Ф., Скалецький О.О., Петренко Н.О.

відповідача : Нікитенко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов фермерським господарством "Дружба-Л" до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про стягнення 177554,01 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року порушено провадження у справі №902/1321/13 та призначено судове засідання на 09.10.2013 року.

Ухвалою суду від 09.10.2013 року розгляд справи було відкладено через неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів.

В судове засідання 06.11.2013 року з'явилися представники обох сторін, проте витребуваних судом доказів знову не надали.

Враховуючи викладене ухвалою суду від 06.11.2013 року розгляд справи було відкладено на 18.11.2013 року.

В судове засідання 18.11.2013 року з'явились представники обох сторін.

Представниками сторін в судовому засіданні було подано заяви по суті спору з поясненнями щодо правовідносин між сторонами.

Представниками сторін в судовому засіданні подано заяву про відкладення розгляду справи за межами встановленого ст. 69 ГПК 2-х місячного розгляду справи, оскільки потрібен час для надання доказів по справі.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1321/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2013 року о 15:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу: 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

3. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

4. Докази виконання п.4.2 договору від 01.01.2011р. № 3.

5. Надати виписку банку по рахунку позивача станом на 04.11.2013р. (завірену належним чином), в якій буде відображено погашення боргу відповідачем.

6. Надати пояснення щодо наявності/відсутності з відповідачем договірних та бездоговірних зобов'язань.

7. Надати витяг з Єдиного державного реєстру адвокатів України на Скалецького О.О.

8. Надати довідку з органів Державної казначейської служби щодо повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 390 від 12.07.2013 року в сумі 7940,28 грн., повернутого за ухвалою господарського суду Вінницької області у справі №902/715/13 від 05.09.2013 року.

9. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду).

2. Провести звірку розрахунків з позивачем, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

3. Надати оригінали первинних документів (виписки банку, видатковий касовий ордер та ін.) для огляду, що підтверджуть сплату боргу перед позивачем по договору №3 від 01.01.2011р.

4. Надати пояснення щодо рахунків, які відображені в призначенні платежу в платіжних дорученнях та надати до суду рахунки (посилання у призначенні платіжних доручень).

5. Надати пояснення щодо наявності/відсутності з позивачем договірних та бездоговірних зобов'язань.

6. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Веселівка,1, с. Гопчиця, Погребищенський район, Вінницька обл., 22216)

3 - відповідачу ( вул. Київська,61, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)