Court ruling № 35309366, 15.11.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2013 р. Справа № 924/962/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 31.10.203 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.09.13 р. у справі № 924/962/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м. Дніпропетровськ

до відповідача Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

про стягнення 202 902, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.09.2013 р. у справі № 924/962/13 (суддя Гладюк Ю.В.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та стягнуто з відповідача на користь позивача 100 801, 80 грн. інфляційних втрат, 97 143, 58 грн. 3 проценти річних, 3 976, 90 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Скаржник - Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в апеляційній скарзі від 31.10.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 17.09.2013 р. у справі № 924/962/13; відмовити в задоволенні позовних вимог; всі судові витрати покласти на позивача.

У клопотанні № 1705 від 31.10.2013 р. скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга від 25.09.2013 р. була фактично відправлена 27.09.2013 р., вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги виконали, судовий збір сплатили.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.09.2013 р. у справі № 924/962/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" грудня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу та третій особі подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам та третій особі подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 02.12.2013 р.

5. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк