Court ruling № 35309178, 18.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
913/1324/13
Document №
35309178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 913/1324/13

Провадження № 15/913/1324/13

За позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2625 грн. 64 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Сімейко А.І., довіреність № 06-05-108/1000 від 20.06.2013;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1275 грн. 07 коп. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 604 від 05.11.2001, пені у сумі 1275 грн. 07 коп., інфляційних втрат у сумі 39 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 36 грн. 15 коп.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він не отримував теплової енергії у зв'язку з відсутністю опалювальних приборів та теплоізоляції стояків, крім того, внаслідок небажання позивача переглянути умови договору, відповідач був змушений подати заяву про припинення дії договору.

У судовому засіданні представник позивача надав заперечення на відзив відповідача від 15.11.2013 № 06-05/1-388, у якому позивач заперечує проти доводів відповідача та вважає необґрунтованими з наступних підстав. Факт постачання теплової енергії до приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1 позивач обґрунтовує тим, що система централізованого опалення житлового будинку (місцезнаходження приміщення відповідача) за вказаною адресою є системою, яка гідравлічно та технологічно об'єднує усі приміщення у житловому будинку. Опалювальний сезон 2011-2012 років було розпочато на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 11.10.2011 № 1334 з 15.10.2011 року, а з 11.10.2010 року у житловий будинок, де розташоване приміщення відповідача, було розпочато подачу централізованого опалення позивачем (з моменту подачі теплофікаційної води). Таким чином, з 15.10.2011 року було розпочато подачу централізованого опалення у житловий будинок, де розташоване нежитлове приміщення відповідача. Договірні відносини між сторонами не спростовані, а отже, сторони перебувають у договірних відносинах.

Представником позивача було подане клопотання б/н від 18.11.2013, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 17.11.2013.

У зв'язку зі складністю справи та для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення правильного вирішення спору у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.12.2013 включно.

Відповідач до судового засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, витребувані документи не надав.

У зв'язку з необхідністю з'ясування фактичних обставин справи та неявкою представника відповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 02.12.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 02.12.2013 року, о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

4. Зобов'язати:

відповідача - подати додатковий відзив на позовну заяву з урахуванням висновку розрахунків теплового потоку.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35309178 ?

Документ № 35309178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35309178 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35309178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35309178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35309178, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35309178, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35309178 refers to case No. 913/1324/13

This decision relates to case No. 913/1324/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35309175
Next document : 35309181