ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
м. Сімферополь
12 листопада 2013 р.
Справа № 801/9082/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Захаровій М.В., розглянув питання про внесення виправлення у резолютивну частину постанови від 14.10.2013 року у справі № 801/9082/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим
до Відкритого акціонерного товариства "Будмеханизація"
про стягнення заборгованості у розмірі 1336,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.10.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим було прийнято постанову у даній справі про задоволення позовних вимог повністю, стягнено з Відкритого акціонерного товариства "Будмеханизація" (98600, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. 40 лет Жовтня 3, р/с 260063014480 Ялтинський філіал АКБ "Нацкредит", МФО 384715, ЄДРПОУ 05424555) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Ялта АР Крим (98600,м. Ялта, вул. Садова, р/с 25607010049001 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300300) заборгованість з пільгових пенсій у сумі 1336,41грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.11.2013 року розгляд питання про внесення виправлення у вступну та резолютивну частину постанови від 14.10.2013 року та у повний текст постанови від 14.10.2013 року у справі № 801/9082/13-а призначено на 12.11.2013 року.
Представники сторін до суду не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, будь-яких клопотань до суду не направили.
Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутності представників сторін, керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України, на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час друкування постанови суду від 14.10.2013 року в даній справі було припущено описку у вступній і резолютивній частині постанови та резолютивній частини постанови а саме: замість стягнення заборгованості з пільгових пенсій за травень 2013 року вказано за липень 2013 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступної та резолютивної частини постанови та резолютивної частини повного тексту постанови від 14.10.2013 року у справі № 801/9082/13-а, не зачіпаючи її суті, і вказати місяць стягнення заборгованості з пільгових пенсій за травень 2013 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови та резолютивній частині повного тексту постанови від 14.10.2013 року у справі № 801/9082/13-а і вказати місяць стягнення заборгованості з пільгових пенсій за травень 2013 року.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Латинін Ю.А.
The court decision No. 35308681, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 801/9082/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: