ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про витребування доказів
19 вересня 2013 р.Справа № 801/5993/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Захаровій М.В., за участю представника позивача - Лагус Марини Володимирівни, представника відповідача - Лук`янець Олени Юріївни, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ФЕБА"
до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів Головного управління Міндоходів в АРК
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів, Головного управління Міндоходів в АРК про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000322201 від 14.03.2013 року.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконня цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч. 4 ст. 71 КАС України).
Під час розгляду справи судом ініційовано питання щодо витребування у відповідача особовий рахунок, картку лицевого рахунку Приватного підприємства "ФЕБА" (код 23438124) щодо підтвердження нарахування позивачу 856,25 грн. за результатами розгляду скарги та прийнятого рішення ДПС АРК від 15.04.2013 №935/10/10.2-14 а також податкове повідомлення - рішення, яке було прийняте за наслідками розгляду зазначеної скарги.
З метою вжиття заходів для з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати від Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів наступні докази: особовий рахунок, картку лицевого рахунку Приватного підприємства "ФЕБА" (код 23438124) щодо підтвердження нарахування позивачу 856,25 грн. за результатами розгляду скарги та прийнятого рішення ДПС АРК від 15.04.2013 №935/10/10.2-14 а також податкове повідомлення - рішення, яке було прийняте за наслідками розгляду зазначеної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів особовий рахунок, картку лицевого рахунку Приватного підприємства "ФЕБА" (код 23438124) щодо підтвердження нарахування позивачу 856,25 грн. за результатами розгляду скарги та прийнятого рішення ДПС АРК від 15.04.2013 №935/10/10.2-14 а також податкове повідомлення - рішення, яке було прийняте за наслідками розгляду зазначеної скарги.
Надати Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів строк для пред'явлення витребуваних документів до суду до 03.10.2013року.
Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Латинін Ю.А.
The court decision No. 35308659, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 801/5993/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: