ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р.
Справа № 922/3439/13
вх. № 3439/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою ТОВ "Алнаир", м. Харків
до ТОВ "Алнаир", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.09.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Алнаир" (код 37284954) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тагінамнік Саєда, якого було зобов"язано виконати ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.
Ухвалою суду від 28.10.2013 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "05" грудня 2013 р. о 10:10 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд звіту ліквідатора.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку та зазначити дату, на яку призначено звіт ліквідатора - "14 листопада 2013 р. о 12:40".
Керуючись ст.ст.86 ,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 28.10.2013 р. описку та зазначити дату, на яку призначено звіт ліквідатора - "14 листопада 2013 р. о 12:40".
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 35308596, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3439/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: