Court ruling № 35308271, 13.11.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" листопада 2013 р. Справа № 2a-1870/5215/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Приватного підприємства "Рона-Опт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Рона ОПТ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року було задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Рона-Опт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень та постановлено стягнути з Державного бюджету України , в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах (код 21102740, 40000, Сумська обл., місто. Суми, Зарічний район, площа Покровського, буд. 2) на користь приватного підприємства "Рона-Опт" (код 31499377, 40030, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 7А) судові витрати шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у місті Сумах в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

19 червня 2013 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-1870/5215/12 про стягнення судового збору у розмірі 107,30 грн.

22 жовтня 2013 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача Приватного підприємства "Рона ОПТ" подано заява про заміну сторони у виконанні виконавчого листа по справі № 2а-1870/5215/12. В обгрунтування заяви заявник (позивач) посилається на те, що в листі Управління державної казначейської служби України у м. Сумах від 11.10.2013 року №03-53/1001-4196 про повернення документів без виконання зазначено, що згідно виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду виданого 19.06.2013р. по справі №2а-1870/5215/12, боржником зазначена Державна податкова інспекція у м. Сумах ( код 21102740). Однак, вказаний державний орган не обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, тобто в Управлінні не відкрито рахунок на ім'я відповідного боржника (а.с. 164).

Сторони, повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" було утворено Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державна податкова інспекція у м. Сумах (ідентифікаційний код - 21102740) припинена, правонаступником вказаної юридичної особи є Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код - 38724743).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Рона-Опт" про заміну сторони у виконанні виконавчого листа та замінити Державну податкову інспекцію у м. Сумах (ідентифікаційний код - 21102740) її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код - 38724743).

Керуючись ст.ст. 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -.

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Рона-Опт" про заміну сторони у виконанні виконавчого листа який було видано 19.06.2013 року Сумським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1870/5215/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Рона-Опт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити боржника Державну податкову інспекцію у м. Сумах (ідентифікаційний код - 21102740) її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (ідентифікаційний код - 38724743, Покровська площа, 2 , 40000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець