ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6581/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Полтавській області , третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Полтавській області , третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/6581/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Полтавській області , третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 26 листопада 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 35308264, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/6581/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: