Court ruling № 35308097, 18.11.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/7720/13-ц

Провадження № 2/750/2532/13

У Х В А Л А

18.11.2013 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Дорошенко О. В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1; представника третьої особи (ОСОБА_2 С.) ОСОБА_3; представника Деснянської районної у місті Чернігові ради, що діє в справі як орган опіки та піклування, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про виселення,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

09.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представники третьої особи та органу опіки та піклування проти задоволення заяви заперечень не висловили.

Відповідач і третя особа ОСОБА_6 не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Згідно частини 2 статті 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

В силу положень пункту 5 частини 1 статті 207 цього Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 207 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про виселення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів у порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев